Eine Zeitung im “Übergang”: Auf 16 Seiten berichtet Geo vom Innenleben der New York Times, von Fälschungen, Blog-Konkurrenz, Anzeigenkrise und Aktionären.

Geo im September, Hauptquartier der New York Times (Montage, Keystone/Mark Lennihan)

Eine fast schon epische Geschichte erzählen Norbert Neumann (Text) und Jonathan Torgovnik (Fotos) in der September-Ausgabe von Geo. Wie verändert sich die ehrwürdige NY Times in Zeiten des Internets? Denn während die Redakteure im “page one”-Konferenzraum noch über die gedruckte Zeitung des nächsten Tages beraten, erscheinen die Nachrichten der Stunde auf der Website: “Für die Reporter ist es eine erschöpfende Zeit. Sie können nicht Stillstehen im Laufrad der Nachrichten.”

Wie geht die 1851 gegründete Zeitung mit der aktuellen Zeitungskrise in den USA um? Wie verhält es sich mit der Rolle der vierten Gewalt in Zeiten, in denen nur noch jeder zehnte Amerikaner die Zeitung als wichtigstes Informationsmedium angibt? Auf 16 Seiten ist genug Platz, um von allen Seiten aufzuzeigen, unter welchen Bedingungen eine Zeitung entsteht und vor welchen Herausforderungen sie steht. Das mag für Medien-Insider wenig überraschend sein – umfassend und gut geschrieben ist die Reportage über die “‘Modern’ Times” trotzdem.

Natürlich kommen auch Blogger vor:

Die “teuren Sätze” der NY Times werden von “Bloggern” und “Kopisten” schließlich einfach in die eigene Homepage eingebaut. Das erfolgreiche Blog Huffington Post zeigt, wohin die Reise geht: Meinungen wird hier veröffentlicht, Zeitungen abgeschrieben, die Autoren bekommen kein Geld. Auch die NY Times hat sich von Bezahlmodellen im Netz verabschiedet und verschenkt “ihr wertvollstes Gut” im Internet, in der Hoffnung auf mehr Leser und Anzeigen. Die Leser haben sie, die Anzeigen müssen noch nachkommen.

Langweilig? Alles schon tausendmal gelesen? Ändert nichts an der Brisanz dieser Beobachtung für den Jornalismus – in den USA wie diesseits des Atlantiks.

Nun fehlt nur noch der Hinweis, dass die Reportage längst im Netz steht, auf der Geo-Seite. Zwar nur mit 8 statt 21 Fotos – dafür kostenlos. Nicht am Kiosk. Was darauf hindeutet, dass die Kernzielgruppe von Geo nicht unbedingt lange Texte im Netz lesen mag und nicht maßlos enttäuscht ist, wenn die teuer erstandenen Inhalte nahezu zeitgleich auch kostenlos zu haben sind. Bereue ich deshalb die sechs für das Printmagazin ausgegebenen Euro?

Nein.