Musikfernsehen:
Was ich bei MTV und Viva vermisse

Ole Reißmann, 28. Oktober 2008 12:13 Uhr, 2 Kommentare Kommentare

Optimierung, Optimierung: Bei MTV und Viva wird mal wieder gespart. Mitarbeiter müssen gehen, Programme werden eingestellt. Zehn Gründe, warum das schade ist.


Musikfernsehen gab es sowieso nur kurze Zeit in Deutschland: Von 1995 bis 2002 sendete Viva Zwei. Markus Kavka und Charlotte Roche sind hier groß geworden, Niels Ruf machte “Kamikaze”, anarchische Handpuppen trieben in der Sendung “Zwobot” ihr Unwesen. Klingeltonwerbung, Real-Life-Soaps und ähnlicher Quatsch waren noch unbekannt. Es ging vor allem um Musik. Mit der Übernahme von Viva durch MTV im Jahre 2004 war es dann endgültig vorbei. Immer neue Sparrunden und Kürzungen, verärgerte Moderatoren – gefeuert oder gleich freiwillig gegangen. Schreckliche Shows und erschreckende Werbung taten ihr übriges. Die Zielgruppe ist längst ins Internet geflohen und guckt Musikvideos auf YouTube, MySpace und Co.

Die neuen Sparpläne bei MTV – Kavkas News eingestellt, Aus für Comedy Central, 11 Kündigungen, 60 nicht verlängerte Verträge – dienen der “Optimierung der Kostenstruktur und Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit der Sender”, wie eine Sprecherin DWDL.de sagte. Nur Wettbewerb um was? Den Preis für nachhaltige Verschreckung von Menschen mit Hirn?

Hier jedenfalls meine Top Ten der Dinge, die ich bei MTV und Viva vermisse:

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7.  
  8.  
  9.  
  10.  

Tja. Seit geraumer Zeit nichts mehr.

» Mehr lesen: Charlotte Roche (5), MTV (2), Musikfernsehen (2), myspace (7), Niels Ruf (4), Viva (2), YouTube (23)

» Weitere Artikel der Kategorie "News" lesen

» Nächster Artikel: US-Wahl: Eine Frage der Perspektive
» Älterer Artikel: 6 vor 9

» Drucken
» Merken/E-Mail

2 Kommentare zu diesem Artikel

  1. Alexander Becker

    schrieb am 28. Oktober 2008 um 12:53 Uhr (#)
  2. Ole Reißmann

    schrieb am 28. Oktober 2008 um 14:12 Uhr (#)

    @ Alexander: Und die Mädels haben nicht mitgemacht? Jedenfalls bezeichnend, dass MTV wieder mal an Musik denkt, sonst müsste man ja konsequent auf das M verzichten. Das mit dem Einbetten ist in der Tat nett, aber warum greift man damit “ein Standbein” von YouTube an? Oder anders gefragt: Warum sollte man nicht länger YouTube, MySpace und Co. benutzen?

    Eine “überzeugende Web-Plattform” müsste etwas wirklich neues bieten - oder eine Funktion signifikant besser umsetzen als die Mitbewerber. Finde ich. MTvM finde ich in der Hinsicht nicht überzeugend.


Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.

 
slug blogoscoop