Leben im Netz, mit allen Konsequenzen: Die ehemaligen Gawker-Bloggerin Emily Gould berichtet im Magazin der New York Times. Überschrift der Selbstentblößung: “Exposed”.

Eine junge Bloggerin zieht nach New York City und fängt bei Gawker an – der erfolgreichen Mischung aus Branchendienst und Klatschpresse, garniert mit YouTube-Videos und persönlichen Fehden. Der Stil ist überheblich wie gnadenlos, die Geschichten banal, böse und mitunter auch brillant. Die Medienszene Manhattans jedenfalls liebt und liest Gawker. Die 24-jährige Emily Gould ist mitten drin, schreibt ein Dutzend Posts jeden Tag, hat Tausende Leser. Plötzlich interessieren sich Hunderte Menschen für ihr Privatleben, finden und kramen in den Archiven ihres privaten Blogs, werden persönlich. Und sie spielt mit – durchlebt Krisen, doch lebt weiter öffentlich online. Zwei Jahre später zieht sie ein deutliches Fazit und schreibt von ihren Zweifeln:

I had made my existence so public in such a strange way, and I wanted to take it all back, but in order to do that I?d have to destroy the entire Internet. If only I could! Google, YouTube, Gawker, Facebook, WordPress, all gone. I squeezed my eyes shut and prayed for an electromagnetic storm that would cancel out every mistake I?d ever made.

Der ausführliche Artikel erscheint heute im Magazin der New York Times. Sie hat ihr Leben öffentlich gemacht – und berichtet schonungslos über zwei verrückte Jahre bei dem bewunderten Blog-Netzwerke Gawker Media. Schreibt über ihre Beziehungskrise, über persönliche Verletzungen, rechnet ab mit einem unfairem Partner. Darüber, wie es ist, plötzlich ein Internet-Star, ein klein wenig berühmt zu sein.

Selber Schuld? Schon. Aber “Exposed” erzählt nicht nur, warum es so weit kommen konnte und was der schnelle, aggressive Online-Journalismus mit Gould gemacht hat, sondern auch viel über das System Gawker.

The new journalism is solitary, poor, nasty, brutish, and short.

Was genau dieser kraftmeiernde Spruch von Gawker-Chef Nick Denton bedeutet, erzählt Emily Gould.