Wie unabhängig ist die Tagesschau?

Ich habe mir 5 Minuten davon gegeben. Dafür, dass der Beschwerdeführer Neutralität einfordert, ist er selbst nicht sehr neutral. Dass die Tagesschau in erster Linie über die Einigung berichtet, ist IMHO legitim.

Ob im weiteren journalistische Standards grob verletzt wurden, bleibt außen vor. Ich werde den Nichtigkeiten und iMovie-Effekten keine 15 Minuten widmen.

Wenn wir uns das Berlin Institute und seine Selbstdarstellung mal reinziehen, dann erfahren wir folgendes:

Es arbeitet “für führende Medienunternehmen im deutschsprachigen Raum”, mit anderen Worten, wohl für die großen privatwirtschaftlich organisierten Konglomerate à la Springer, Bauer, Burda, Kirch & Co., denn die ‘Öffentlich-Rechtlichen’ sind - juristisch gesehen - gar keine ‘Unternehmen’ sondern ‘öff.-rechtl. Rundfunkanstalten’, also ‘unabhängige Behörden’ quasi, im Gegensatz zu ‘Staatssendern’, der dritten möglichen Organisationsform, wo dann das blanke Staatsinteresse aus allen Kanälen tropft.

Für diese privaten Auftraggeber, natürlich natürliche Konkurrenten der ÖR, erledigt das Institut folgendes: “Das Berlin Institute beteiligt sich mit Studien, wissenschaftlichen Aufsätzen und journalistischen Texten am gesellschaftlichen Diskurs über den Strukturwandel der zunehmend digitalen Medienöffentlichkeit”.

Kurzum - ein PR-Unternehmen, das notwendigerweise auf jenem Auge blind ist, wo die Konkurrenz noch was sieht - und umgekehrt. Wechselseitig hauen sie sich mit Hilfe selbst erdichteter Medien auf die verbliebene Pupille. Manchmal eben auch mit Filmchen. Auf jeden Fall sehen beide Seiten oft Sterne, wie das so ist, wenn man was auf die Pupille bekommt …

Die Kritik von Meyer-Lucht ist sicher berechtigt und gut recherchiert. Warum er aber dafür fast 13 Minuten Filmlänge braucht, kann ich nicht ganz verstehen.

Etwas kürzer, wäre besser gewesen. Zumal er mit dieser Abspieldauer die virale Verbreitung des Videos nicht gerade fördern dürfte: Gängig sind die typischen 5 Minuten von YouTube, auf die sich seine Kernbotschaft durchaus hätte reduzieren lassen.

Audiovisuelle Beschwerde gegen die Tagesschau…

Eine kurze Geschichte über die Unabhängigkeit from Berlin Institute on Vimeo.
[via Medienlese]
……

[…] Eine kurze Geschichte über die Unabhängigkeit from Berlin Institute on Vimeo. [hintergründe] kategorie(n): bloggin    schlagwörter: ard • china • medienkritik […]

@ Klaus: So einfach kann man es sich aber denn auch nicht machen. Denn formal korrekt ist dies sicher auch nicht. Meyer-Lucht arbeitet auch für die Friedrich-Ebert-Stiftung (und was sind Stiftungen?). Es spielt doch auch nicht unbedingt eine Rolle, für wenn wer arbeitet, sondern was er arbeitet und ob dies inhaltlich korrekt ist oder nicht.

Es ist eher die Frage, ob das eine oder andere Beispiel dafür genügt, zu sagen, hier laufe etwas nicht richtig. So wie es Meyer-Lucht darstellt, sehe ich keine Unausgewogenheit. Ob dadurch der öffentlich-rechtliche Rundfunk im Ganzen zu kritisieren sei, scheint mir damit längst nicht ausgemacht. Dass es bei alledem auf der “alternativen” Seite eben keine “Alternative” gibt, wird natürlich auch nicht gesagt. Muss man aber auch nicht.

In diesem Fall, und wohl auch in anderen Fällen, tut der öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht, was er sollte. Das zeigen beispielsweise Bürgerinitiativen wie “Das GANZE Werk”.

Stefan Niggemeier hat das Video auseinandergenommen. Kurz gesagt: Nicht nur die ARD, sondern alle Nachrichtenagenturen haben sich offenbar verschworen, um die Beihilfe-Entscheidung verfälscht darzustellen.

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/bowling-for-tagesschau/

@ Hufi: Mein Einwurf war keine Parteinahme. Er hatte eher den Tenor: Gebrauchtwagenhändler hier, Gebrauchtwagenhändler da …

Die Friedrich-Ebert-Stiftung ist die Parteistiftung der SPD. Was soll das beweisen? Der Streit zwischen der EU-Kommission und Deutschlands Privatverlegern ist doch keine Sache der Parteipolitik.

[…] um zu erfahren warum auch diese Darstellung nicht dem entspricht was wirklich passiert ist. medienlese führt dazu noch eine ähnliche Geschichte an. Als 2004 die Medien alle Computerspieler unter […]

Jaja, Klaus. Obwohl die Sache mit den Gebrauchtwagenhändlern seit Fest, Grass und Speer einen etwas seltsamen Beiklang hat.

Nein, Klaus, es ging nur um die Reduktion der Tätigkeit des Filmemachers auf die Arbeit “für Unternehmen”, die du ihm eingeräumt hast. Die Ebert-Stiftung ist keines, die FR ist eines (möglicherweise durchaus auch zu ‘objektiver’ Berichterstattung fähig etc.).

Der Wind weht verschiedentlich den Menschen in die Nase. Es geht wieder nur um Ausgewogenheit, auch wenn man die nicht immer aufbringen will - was ich zu allerletzt bemängeln wollen würde.

[…] nicht funktioniert und mehr Transparenz und Expertise verdient hätte. Bis jetzt sieht es ganz gut […]

[…] via: medienlese […]

Ich glaube, das es so etwas wie Neutralität nicht gibt. Jeder hat seine Favoriten, und die läßt er das auch spüren.

Dieses umständliche Wichtigtuer- und Weltuntergangs-Filmchen ist ein Witz. Bei Knüwer hat es dazu eine angenehm zutreffende Kommentarflut gegeben, wie ich sehe.

Gegen Hysteriker.

[…] So geschehen im Handelsblatt-Blog von Knüwer. Oder etwas zurückhaltender bei medienlese.com. Und auch MediaOcean hat sich gleich drauf geworfen, aber gleich daraufhin zurückgezogen. […]

[…] Leistung des angeblichen Speed-Users lobte. Der meistgelesene Artikel der Woche war “Wie unabhängig ist die Tagesschau?“, der Text über die von Robin Meyer-Lucht auf seinem MacBook produzierte Kritik an der […]

[…] nebensächlich. So geschehen im Handelsblatt-Blog von Knüwer. Oder etwas zurückhaltender bei medienlese.com. Und auch MediaOcean hat sich gleich drauf geworfen, aber gleich daraufhin zurückgezogen. Ähnlich […]