Seit dem 25.04.2007 verlinken wir, wenn immer möglich, keine Inhalte mehr, von denen es nicht anzunehmen ist, dass sie länger als ein paar Tage oder Wochen online überleben werden. Wir haben Anbieter von Inhalten ohne Permalinks um Stellung dazu gebeten.

Warum wir keine Links mehr auf solche Angebote setzen? Weil wir einen Test gemacht haben, der aufgezeigt hat, dass gewisse Onlineportale keine Permalinks anbieten. Und wir unseren Lesern keine Inhalte aufzeigen möchten, die schon kurz nach der Verlinkung nicht mehr zugänglich sind.

Jene Portale, die im Test besonders schlecht abgeschnitten haben, haben wir um ihre Meinung dazu befragt. Konkret sind das die Frankfurter Rundschau (fr-online.de), die Financial Times Deutschland (ftd.de), die Presse (diepresse.com), die junge Welt (jungewelt.de) und die Berliner Zeitung (berlinonline.de).

Wir stellten per Mail diese drei Fragen:

1. Wieso bietet ihre Website keine Permalinks an?

2. Plant ihre Website, Permalinks anzubieten?
a) Wenn ja, ab wann wird es soweit sein?
b) Wenn nein, was versprechen sie sich von ihrem Vorgehen?

3. Stört es Sie nicht, dass ihre Angebote nicht nachhaltig im Internet verfügbar sind?

Ein Mail zurückgeschickt haben davon aber nur die ersten Drei. Es gibt historische, technische und kommerzielle Gründe, dass Links nicht permanent verfügbar sind. Besserung ist aber angesagt, zumindest teilweise.

Hier die konkreten Antworten:

diepresse.com (Antwort nach einigen Minuten):

Wir haben unsere Website am 9. Februar gerelauncht. Dabei wurde auf ein komplett neues System umgestellt, was leider dazu führte, dass Links zum alten System (die mit ?artikel.aspx?) nicht mehr funktionierten. Seit dem Relaunch sind alle unsere Links, so wie in den Jahren vor dem Relaunch, natürlich Permalinks.

ftd.de (Antwort noch am gleichen Tag):

Grundsätzlich möchte ich gerne anmerken, dass unsere Artikellinks prinzipiell immer Permalinks darstellen! Allerdings gibt es Fälle, in denen Sie nach Ablauf einer Zeitspanne nicht mehr auf diese Inhalte zugreifen können:

1. Zeitlich befristete Nutzungsrechte

Bei einigen Inhalten verfügen wir nicht über zeitlich unbefristete Nutzungsrechte. Da wir das Urheberrecht selbstverständlich respektieren und beachten, können wir diese Artikel nach Ablauf dieser Zeitspanne (in der Regel 3 Monate) nicht mehr verfügbar machen.

2. Juristische Gründe

In Einzelfällen können juristische Gründe Ursache für die nicht mehr Zugänglichmachung eines Artikels sein.

Bei den Artikeln, die Sie in Ihrem Blog erwähnen, handelt es sich vermutlich um kostenpflichtige Artikel, die wir nach Ablauf von 6 Monaten nur noch unseren Abonnenten zugänglich machen. D.h. sofern ein Nutzer im Besitz eines Abos ist, gelangt er nach Eingabe seines Accounts an der betreffenden ?Weiche? auch weiterhin auf den verlinkten Artikel. Grund dafür ist die Tatsache, dass auch wir ökonomischen Zwängen unterliegen und wirtschaftlich arbeiten müssen! Aus diesem Grund haben wir uns zur Refinanzierung unseres in weiten Teilen kostenlosen Dienstes für eine Mischung aus Werbefinanzierung und Aboerlösen entschieden, wobei die Waage sehr deutlich zugunsten der kostenfreien Nutzung unseres Angebotes ausschlägt. Die dauerhafte kostenfreie Zurverfügungstellung aller Inhalte können wir aus den genannten Gründen leider nicht realisieren! Vielen Dank für Ihr Verständnis!

fr-aktuell.de (Antwort nach genau einer Woche):

1. Wieso bietet ihre Website keine Permalinks an?
Hat historische Gründe.

2. Plant ihre Website, Permalinks anzubieten?
Ja.

Wenn ja, ab wann wird es soweit sein?
Hoffentlich im Herbst.

3. Stört es Sie nicht, dass ihre Angebote nicht nachhaltig im
Internet verfügbar sind?
Doch, es stört mich gewaltig!

Wir haben aufgrund einer früheren Entscheidung des Verlags unsere Artikel ursprünglich maximal 14 Tage im Internet vorgehalten. Zurzeit stehen die Artikel ca. vier Wochen im Netz. Wir planen aber, die Artikel “zukünftig” nachhaltig im Netz zu präsentieren. Dafür brauchen wir aus technischen Gründen leider noch etwas Zeit. Ich hoffe, dass wir im Herbst das Problem gelöst haben, denn auch wir haben ja ein gestigertes Interesse an diesem Projekt.

Jungewelt.de und berlinonline.de haben die Anfrage bislang nicht beantwortet.