In eigener Sache:
Werbung auf medienlese.com

Peter Hogenkamp, 6. November 2006 15:21 Uhr, 13 Kommentare Kommentare

Wer sich wundert, warum es hier plötzlich so bunt ist und so blinkt – siehe meinen Beitrag Endlich: Blogwerk wirbt richtig! drüben bei blogwerk.com. Kommentare der Einfachheit halber auch am besten dort, es sei denn, sie beziehen sich spezifisch auf medienlese.com.

» Weitere Artikel der Kategorie "News" lesen

» Nächster Artikel: Dickes Shopping-Folio
» Älterer Artikel: 6 vor 9

» Drucken
» Merken/E-Mail

13 Kommentare zu diesem Artikel

  1. Klaus

    schrieb am 6. November 2006 um 17:14 Uhr (#)

    Na Gottseidank gibts Werbeblocker, damit ich mir den Müll nicht antun muss.

  2. Peter Hogenkamp

    schrieb am 6. November 2006 um 17:22 Uhr (#)

    Hallo Klaus
    Danke für den Kommentar. Werbeblocker gibt es natürlich – allerdings hat nur ein Bruchteil der Surfer welche installiert (habe gerade keine Zahlen zur Hand, Shark wird mich sicher tadeln, dass ich nicht recherchiere). Wären es gegen 100%, gäbe es keinen Gratiscontent mehr, sondern nur noch Abomodelle, denn irgendwer muss letztlich für den Content zahlen. So hast Du im Moment einen Know-how-Vorsprung, der Dir werbefreie Seiten beschert. Viel Spass damit.
    Gruss, Peter

  3. Klaus

    schrieb am 6. November 2006 um 19:37 Uhr (#)

    Peter, damit bin ich nicht ganz einverstanden. Viele der von mir geschätzten Blogs sind sowohl werbefrei als auch Gratiscontent-basiert. Es bezahlen die Blogger, und zwar mit ihrer Zeit und ihrem Einsatz. Ich revanchiere mich dafür mit Kommentaren und eigenen Blogbeiträgen. Also ebenfalls mit Zeit und Einsatz (barter economy).
    Deine Argumentation folgt den Printmedien, welche im Gegensatz zu Bloggern aber wirklich auf Einnahmen angewiesen sind. Schon klar, dass Blogwerk ein finanzielles Interesse hat. Aber als pauschale Argumentation pro Banner und Klickibunti-Banner – näi Sii.

  4. Peter Hogenkamp

    schrieb am 6. November 2006 um 20:07 Uhr (#)

    Hallo Klaus

    Danke für die sachliche Antwort.

    Ich habe auch zwei Jahre lang in meiner Freizeit einen werbefreien Gratisblog geschrieben.

    Vielleicht wären auch neuerdings.com und medienlese.com nur mit Gratiseinsatz organisierbar, wir haben es nicht probiert. Ronnie zum Beispiel steht jeden Morgen gegen sechs Uhr auf und arbeitet zwei bis drei Stunden an “6 vor 9″, das er um 8.54 Uhr freischaltet. Würde er es auch gratis machen? Er ganz sicher nicht, das weiss ich. Würde man jemand anders finden, der es gratis macht und danach zu seiner regulären Arbeit geht? Keine Ahnung, vielleicht würde man ein Team von Leuten finden, aber es wäre sicherlich viel schwieriger und aufwändiger zu organisieren als mit Werbung.

    Ich kenne das Modell Barter aus der VWL-Vorlesung. So richtig erfolgreich ist es ja nicht, oder? In der Schweiz gibt es seit 1934 die dem Barter-System ähnliche Ersatzwährung WIR, aber auch dort steht bei Wikipedia: “Obwohl offiziell ein WIR einem Schweizer Franken gleichgesetzt ist, wurde der WIR in der Praxis oft zu deutlich weniger als einem Franken bewertet und getauscht.”

    Im Unterschied zu Dir bin nicht der Meinung, dass das Inhalteformat “Blog” automatisch ein bestimmtes ökonomisches Modell nach sich zieht. Vielleicht gibt es ja irgendwann mal eine Blogsuchmaschine, die nur werbefreie Barter-Blogs anzeigt. Bisher sehe ich auch dafür nicht viel Bedarf.

    Aber verlink doch mal Dein Blog — ich lese durchaus auch gern werbefreie.

    Gruss, Peter

    PS. Bevor ich hier als Turbokapitalist dastehe: Blogwerk schreibt noch keine schwarzen Zahlen, bis jetzt bloggt Ronnie noch von meinem Geld. :-)

  5. martin

    schrieb am 6. November 2006 um 20:52 Uhr (#)

    nichts gegen werbung. das finde ich total okay – und wenn man mit blogs geld verdienen will auch legitim.

    nur “verrupft” es irgendwie euer ganzes design im firefox 1.5! die leiste, wo eure drei blogs verlinkt sind und rechts die suche ist, ist mitten über eurem logo! der titel des beitrags verschwindet wohl irgendwo darunter und so schiebt sich alles nach oben und verschwindet teilweise.. .

    mit ie 6.0 ist’s okay. die neue firefox-version ist bei mir noch nicht installiert, ich wäre aber gar nicht sicher, ob’s da besser kommt. mit opera 9 ist auch gut.

    also schaut, dass sich da mal noch was ändert! dann lass ich euch die werbung auch durchgehen.. ;) – mal abgesehen von dem riesigen ding nach dem ersten beitrag: der stört extrem und sollte wirklich wieder verschwinden – da gibt es dann finanziell doch bessere methoden!

  6. Peter Hogenkamp

    schrieb am 6. November 2006 um 21:43 Uhr (#)

    Hallo Martin

    Danke für das Pro-Werbungs-Feedback.

    Und zum Design: Hast Du mal Ctrl-F5 gemacht? Das Problem hatten wir alle (alle Primär-Firefox-User), die noch was von den Blogs im Cache hatten. WordPress scheint offenbar einige Teile zu cachen, andere nachzuladen, und so ist dann alles hochgerutscht.

    Und das riesige Ding nach dem ersten Beitrag, also mal gucken, das finde ich auch irgendwie überraschend wuchtig, hab ich ja auch schon geschrieben. Mal sehen. Aber einen Monat lassen wir’s jetzt sicher mal drin.

    Gruss, Peter

  7. martin

    schrieb am 6. November 2006 um 23:22 Uhr (#)

    hallo peter

    oh… na dann war ich wohl irgendwie zu schnell – oder zu langsam! wie auch immer: schön, dass nun wieder alles da ist, wo’s hingehört :)

    und auch der monster-banner wird sich von selbst wohl noch korrigieren müssen – auf die dauer haltet ihr sonst euren eigenen blog nicht mehr aus!

    in diesem sinne:
    auf goldene blog-zeiten!

  8. Peter Hogenkamp

    schrieb am 6. November 2006 um 23:25 Uhr (#)

    Kommt Zeit, komm Banner-Rat.

    Auf die goldenen Blog-Zeiten stosse ich gern mit an!

  9. Shark

    schrieb am 7. November 2006 um 08:54 Uhr (#)

    Werbung ist legitim ? solange man sie blocken kann… es bringt ja nichts, Besucher mit Werbung zu belästigen, die solche nicht mögen. Werbung mit Mass ist ausserdem nicht weiter störend… aber ich staune jeweils, wenn ich an Computern ohne Adblocker arbeite, was sich die Benutzer beim Surfen so antun…

  10. martin

    schrieb am 7. November 2006 um 18:07 Uhr (#)

    übrigens ist dieser riesen-banner unter dem ersten artikel ein paradebeispiel, wie werbung im internet _nicht_ gemacht werden sollte:

    der link führt nicht zur angepriesenen kampagnen-webseite 10sekunden.ch sondern direkt zur homepage der krankenkasse css. und dort sieht man das rote logo (oder die frau) oder etwas das in die richtung content deutet nicht!

    na toll: ich möchte ja wissen, welchen erfolg die damit machen.

  11. Peter Hogenkamp

    schrieb am 7. November 2006 um 18:19 Uhr (#)

    Hallo Martin
    Danke, dass Du noch nicht die Geduld mit uns verloren hast.
    Nun, die Banner, die geschaltet werden, kommen von web2com, für die können wir nichts, wir binden nur Tags ein. Trotzdem stimme Dir an sich zu, dass das Vortäuschen eines Links, der dann ganz woanders hingeht, eigentlich ein Usability-Fehler ist.
    Habe das gerade mal mit namics abgeklärt: Das ist tatsächlich ein Fehler. Danke für den Hinweis, sagt der Zuständige, er gibt es weiter.
    Gruss, Peter

  12. Peter Hogenkamp

    schrieb am 7. November 2006 um 19:00 Uhr (#)

    Ist geflickt. Zwischen 18:22 und 18:44, mit einmal Skype-IM, einem Handy-Anruf und einer E-Mail; alles aus dem Zug. Involvierte Personen: fünf. Durchlaufzeit: 22 Minuten.

    Schon irgendwie auch cool, dieses Internet.

    Martin, Du hast ein Bier gut, wenn ich Dir das anonym zukommen lassen kann.

  13. martin

    schrieb am 8. November 2006 um 21:16 Uhr (#)

    wahnsinn: das ist ja schon fast web 2.0!

    ..und auf’s bier freue ich mich natürlich auch schon ;) da haben wir ja glück, dass du auch in st. gallen lebst.. .


Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.

Oder verbinde dich mit deinem Facebook-Account

               

 
slug