Wie es um die Eigenständigkeit und Unverwechselbarkeit von Webportalen deutscher (Print)medien steht, zeigt uns Google News mit Der Blogger, das unbekannte Wesen.

Dieser Text mit dem nicht ganz taufrischen Titel ist seit gestern nachmittag nicht weniger als 33 mal erschienen, vom ersten Eintrag des Reutlinger General-Anzeigers bis zum zurzeit aktuellsten der Lübecker Nachrichten. Mal wird Caroline Bock als Autorin angegeben, mal soll es Thomas Cloer sein. Mal wird die Geschichte pageimpressionsrelevant auf drei Seiten verteilt, mal werden einzelne Wörter verlinkt, mal werden Zwischentitel kopiert und eingefügt, mal wird unter “Übrigens” noch ein selbstgeschriebener Absatz angehängt, mal werden zur besseren Lesbarkeit die Absätze herausgenommen.

Die dpa als Urheberin wird überall vermerkt, Copyrights unter dem Text hat es aber wie Sand am Meer. © FR online 2006, © WELT.de, © sueddeutsche.de, © 2003 Frankfurter Neue Presse, © Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH, so lauten unter anderem die Copyright-Angaben, die gemäss Wikipedia dazu gut sind, wirtschaftliche Investitionen zu schützen.

Ähnliches geschieht mit anderen Meldungen wahrscheinlich täglich und es ist sicher nicht so, dass Leser erwarten, es sei alles eigenproduziert. Vor allem bei Kurzmeldungen ist mir das herzlich egal, da geht Information vor Quelle. Wenn längere Texte erscheinen, möchte ich aber wissen, wer das geschrieben hat und wo sie erstmals veröffentlicht worden sind. Bei Regionalzeitungsportalen mit kleinen Budgets verstehe ich es ganz gut, dass nur ein kleiner Teil selbst produziert sein kann, aber müssen wir auch bei den grossen Portalen weder herausragende, noch selbst erstellte Texte lesen?

Fazit: Viele Deutsche (siehe Text) und viele Online-Redaktionen (siehe Titel) wissen nicht, was Blogger sind und stehen dazu. Hätten sie doch mal wen gefragt.